செயற்கை நுண்ணறிவு என்ற தொழில்நுட்பம் மனித சமுதாயத்தின் ஒவ்வொரு அங்குலத்திலும் தன் ஆதிக்கத்தைச் செலுத்தத் தொடங்கிவிட்டது. ஆனால், இந்தத் தொழில்நுட்பத்தின் போக்கையும் அதன் எதிர்கால முடிவுகளையும் தீர்மானிக்கும் அதிகாரம் ஒருசில தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களின் கைகளிலேயே முடங்கிக் கிடக்கிறது. மக்கள் திரளின் குரல்களையும், அவர்களின் நேரடிப் கருத்துகளையும் அடிப்படையாகக் கொண்டு ஏஐ தொழில்நுட்பத்தை முறைப்படுத்தத் தவறினால், அது மனித சமுதாயத்திற்கு மீள முடியாத பெரும் ஆபத்தாக முடியும் என்பதை ‘நொயமா’ (Noema) இதழின் விரிவான ஆய்வு வெளிச்சத்திற்கு கொண்டு வந்துள்ளது.
செயற்கை நுண்ணறிவை மேம்படுத்துவதிலும் கட்டுப்படுத்துவதிலும் பொதுமக்களின் பங்களிப்பு ஏன் உடனடியாகத் தேவைப்படுகிறது, அதனை எவ்வாறு பரந்த அளவில் (At Scale) நடைமுறைப்படுத்த முடியும் என்பது பற்றிய ஆழமான அலசல் இதோ:
தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களின் தனியுரிமையும் பொதுமக்கள் இடைவெளியும்
தற்போது ஏஐ அமைப்புகளை உருவாக்கும் முன்னணி நிறுவனங்கள், தங்களின் லாப நோக்கத்தையும் குறுகிய கால தொழில்நுட்ப வளர்ச்சியையும் மட்டுமே முதன்மையாகக் கொண்டு செயல்படுகின்றன. ஒரு புதிய ஏஐ கருவி வெளியாவதற்கு முன்பாக, அது சமூகத்தில் எந்த மாதிரியான கலாச்சார, பொருளாதார மற்றும் அரசியல் தாக்கங்களை ஏற்படுத்தும் என்பதை அறிய விரிவான பொதுமக்களின் கருத்துக்கணிப்புகள் நடத்தப்படுவதில்லை. தொழில்நுட்ப வல்லுநர்கள் சிலரால் மட்டுமே எடுக்கப்படும் முடிவுகள், பல கோடி மக்களின் வாழ்வியலைத் தீர்மானிக்கும் சூழல் நிலவுகிறது. இந்த இடைவெளி களையப்படாவிட்டால், ஏஐ தொழில் நுட்பம் ஒரு குறிப்பிட்ட தரப்பினரின் தேவைகளை மட்டுமே பூர்த்தி செய்வதாக மாறிவிடும்.

பரந்த அளவிலான பொதுமக்களின் கருத்துக்கணிப்பு ஏன் அவசியம்?
ஒரு தொழில்நுட்பம் மனித குலத்திற்கு நன்மை பயப்பதா அல்லது தீமை விளைவிப்பதா என்பதை வெறும் தரவு அளவீடுகளைக் கொண்டு மட்டும் தீர்மானிக்க முடியாது. பல்வேறு மொழிகள், கலாச்சாரங்கள் மற்றும் சமூகப் பின்னணிகளைக் கொண்ட மக்களின் அனுபவங்களும், பயங்களும், எதிர்பார்ப்புகளும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்பட வேண்டும். கோடிக்கணக்கான மக்களின் நேரடிப் பின்னூட்டங்களை (Public Feedback at Scale) ஏஐ பயிற்சிகளில் இணைப்பதன் மூலமே, அந்த அமைப்புகள் அனைத்துத் தரப்பு மக்களுக்குமான நடுநிலைத் தன்மையைப் பெற முடியும். இது வெறும் கருத்துக்கேட்பு கூட்டங்களுடன் நின்றுவிடாமல், டிஜிட்டல் தளங்கள் வழியாக தொடர்ச்சியாக நடைபெற வேண்டிய ஒரு ஜனநாயக செயல்முறையாகும்.
தாமதமாகும் பட்சத்தில் வரவிருக்கும் பேராபத்துகள்
ஏஐ அமைப்புகள் தன்னிச்சையாக முடிவெடுக்கும் ஆற்றலை அதிவேகமாகப் பெற்று வருகின்றன. ஒருமுறை இந்த அமைப்புகள் முழுமையாகச் செயல்படத் தொடங்கிவிட்டால், அவற்றின் போக்கை மாற்றுவது அல்லது அவற்றைக் கட்டுப்படுத்துவது என்பது சாத்தியமில்லாமல் போய்விடும். வேலைவாய்ப்பு இழப்பு, போலித் தகவல்கள் பரவுதல், தனிநபர் தரவுத் திருட்டு மற்றும் சமூகப் பிளவுகள் அதிகரிக்கும் வரை காத்திருந்து நடவடிக்கை எடுப்பது ‘பூட்டிய வீட்டிற்குப் பூட்டு போடுவதற்கு’ சமம். எனவே, தொழில்நுட்பம் நம் கட்டுப்பாட்டை மீறிச் செல்வதற்கு முன்பாகவே, பொதுமக்களின் கூட்டு முடிவெடுக்கும் அதிகாரத்தை ஏஐ உருவாக்கத்தில் உட்புகுத்த வேண்டும்.
ஜனநாயக ரீதியிலான ஏஐ உருவாக்கத்தை சாத்தியமாக்கும் வழிகள்
பொதுமக்களின் குரலை ஏஐ அமைப்புகளில் சேர்க்க வெறும் கருத்துப் படிவங்கள் மட்டும் போதாது. அதற்காக சிறப்புமிக்க டிஜிட்டல் ஜனநாயகக் கருவிகள் பயன்பாட்டிற்கு வர வேண்டும். மக்கள் தங்களின் பகுப்பாய்வுகளையும், அச்சங்களையும், ஆலோசனைகளையும் எளிதாகப் பதிவு செய்யும் தளங்கள் உருவாக்கப்பட வேண்டும். இந்த கருத்துக்கள் நேரடியாக ஏஐ மாடல்களின் ‘ரெய்ன்ஃபோர்ஸ்மென்ட் லேர்னிங்’ (Reinforcement Learning) முறையில் பயிற்சியாக அளிக்கப்பட வேண்டும். அரசு நிறுவனங்களும், சுயசார்பற்ற அமைப்புகளும் இணைந்து இத்தகைய மக்கள் பங்கேற்பு சோதனைகளை முன்னெடுக்க வேண்டியது காலத்தின் கட்டாயமாகும்.
எதிர்காலப் பாதை மற்றும் கூட்டுப் பொறுப்பு
செயற்கை நுண்ணறிவு என்பது ஒருசில தொழில் அதிபர்களின் அல்லது ஆய்வாளர்களின் தனிப்பட்ட சொத்து அல்ல. அது ஒட்டுமொத்த மனிதகுலத்தின் கூட்டு உழைப்பிலும், தரவுகளிலும் கட்டமைக்கப்பட்ட ஒன்றாகும். எனவே அதன் எதிர்காலத்தைத் தீர்மானிக்கும் உரிமையும் அதிகாரமும் பொதுமக்களுக்கே உரியது. தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் தங்களின் மூடிய கதவுகளைத் திறந்து, உலகளாவிய மக்களின் கருத்துக்களுக்கு மதிப்பளித்து, வெளிப்படைத்தன்மையுடன் செயல்படத் தொடங்க வேண்டும். தாமதிக்கப்படும் ஒவ்வொரு நொடியும், மனிதகுலத்தின் ஜனநாயகக் குரலை ஏஐ தொழில்நுட்பத்தின் முன் மௌனமாக்கிவிடும் என்பதை உணர்ந்து செயல்பட வேண்டிய தருணம் இதுவே.

Related Posts
டிஜிட்டல் மாயை:நிஜத்தை நிழலாக்கும் ‘ஹாலுசினேஷன்’ ஆபத்து!
வறுமையின் நிழலில் மனித மூளை: AI தொழில்நுட்பம் சுட்டிக்காட்டும் கொடூர உண்மை!
டிஜிட்டல் ஆத்மா: செயற்கை நுண்ணறிவு உண்மையிலேயே ‘உணர்வு’ பெறுமா?